Osman Kavala’dan AİHM Kararı Üzerine Kritik Açıklama
Gezi davası kapsamında 9 yıldır cezaevinde bulunan iş insanı Osman Kavala, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi’nin hakkındaki son kararının ardından yazılı bir açıklama yaptı. Kavala, AİHM’in verdiği kararın, hukuki süreçlerin şeffaflığı ve somut delil ihtiyacı açısından hayati önem taşıdığını vurguladı.
“Niyet Okuma Yoluyla Mahkûmiyet Kabul Edilemez”
Kavala, açıklamasında mahkemelerin olaylarla ilgili genel değerlendirmeler ve niyet okuma içeren akıl yürütmelerle mahkûmiyet kararı veremeyeceğini belirtti. Bu anlayışın hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını ifade eden Kavala, şu ifadeleri kullandı:
“AİHM’in benimle ilgili aldığı Büyük Daire kararı, mahkûmiyet sürecinin incelenmesini kapsıyor. Bu kararda da, önceki kararlarda olduğu gibi, suç işlendiğini gösteren ikna edici somut delil olmadan özgürce yaşama hakkının kısıtlanamayacağı vurgulandı.”
Hukuk Devleti Yükümlülüğü Hatırlatması
2020 yılındaki beraat kararında da suç teşkil edecek bir delil bulunmadığının altını çizen Osman Kavala, açıklamasının devamında hukuk devletinin temel görevine dikkat çekti: “Yasalarca suç sayılan bir eylemde bulunmayan insanların özgürce yaşama haklarının kısıtlanamayacağı temel insan hakları ilkesidir. Bu hakkın korunması, kamuda bu ilkeye mutlak biçimde riayet edilmesinin sağlanması da hukuk devletinin yurttaşlara karşı yükümlülüğüdür.”
Kavala, AİHM kararlarına uyulmasının sadece uluslararası bir zorunluluk değil, aynı zamanda vatandaşın temel haklarını korumakla yükümlü bir devletin asli görevi olduğunu savunarak sözlerini noktaladı.
