AYM’den Cezaevindeki Kısıtlamalara “Hak İhlali” Kararı
Anayasa Mahkemesi (AYM), cezaevlerinde mahkumlara uygulanan mektup, yayın ve görüntülü görüşme kısıtlamalarına ilişkin tartışmalı bir dosyada kritik bir karara imza attı. Nazilli E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunan bir başvurucunun şikayetini inceleyen Yüksek Mahkeme, yargı sürecindeki hatalar nedeniyle hak ihlali yapıldığına hükmetti.
Mahkeme Yanlış Dosyayı İnceledi
Başvurucu, cezaevi yönetiminin mektup sınırlaması, kitap erişimine getirilen engeller ve görüntülü görüşme için istenen biyometrik fotoğraf zorunluluğuna itiraz etmişti. İnfaz Hâkimliği’nin reddi üzerine konu Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşınsa da, mahkemenin başvurucuya ait olmayan başka bir dosyayı incelediği ortaya çıktı. AYM, bu durumun etkili başvuru hakkının ihlali anlamına geldiğini belirtti.
“Etkili Hukuk Yolu İşlemedi”
AYM Birinci Bölümü tarafından verilen kararda, şu hususlar öne çıktı:
- Haberleşme ve İfade Özgürlüğü: Mektup ve telefon kısıtlamaları haberleşme özgürlüğü, yayınlara erişim ise ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirildi.
- Etkili Başvuru Hakkı: Ağır Ceza Mahkemesi’nin yanlış dosyayı incelemesi nedeniyle itirazın yargısal denetimden geçmediği ve hukuk yolunun işlemediği vurgulandı.
- Tazminat ve Yeniden Yargılama: Başvurucuya net 20 bin TL manevi tazminat ödenmesine ve ihlalin sonuçlarının giderilmesi için dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
17 Haziran 2026 tarihinde oybirliğiyle alınan bu karar, cezaevlerindeki iletişim haklarının korunması noktasında emsal niteliği taşıyor.
