İBB Dava Sürecinde Yargı Krizi: ‘Haddini Bil’ Çıkışı
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ile ilişkili dava süreçlerinde yaşanan gerilim, mahkeme salonlarına taşındı. Dava duruşmaları sırasında mahkeme heyeti ile CHP’li milletvekilleri arasında sert diyaloglar yaşandı. CHP İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş, mahkeme başkanının ve mübaşirin tutumunu eleştirerek, “Bu salon evinin salonu değil, savunma hakkı sınırlandırılamaz” ifadelerini kullandı.
Duruşma esnasında mahkeme başkanının kendisine yönelik kullandığı “soytarılık yapıyorsunuz” ifadesine tepki gösteren Özçağdaş, “Haddini bil önce. Bir mübaşire teslim olmuşsunuz. Yazık Türkiye’nin haline” şeklinde konuştu. Vekiller, yaşanan bu gerginliği NATO Zirvesi takvimiyle ilişkilendirerek, sürecin Ankara’yı siyaseten dizayn etme çabası olduğunu savundu.
Sezgin Tanrıkulu: “Adalet Bakanı Bu Sözü Yedirmeli”
CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu ise yaşananları “utanç verici” olarak nitelendirdi. Mahkeme başkanının milletvekillerine yönelik üslubunu eleştiren Tanrıkulu, “Adalet Bakanı’nın bu lafı başkana yedirmesi lazım. Eğer bu söz cezasız kalacaksa, bir gün bu devran döner ve hesap sorulur” açıklamasında bulundu.
Mahkemelerde Dikkat Çeken Yeniden Yapılanma
İBB davasını çevreleyen bir diğer tartışma konusu ise mahkeme yapılarındaki değişim oldu. İBB davalarına bakan mahkemelerin numaralarının değiştirilmesi ve itiraz mercii olan mahkemelerin yeniden belirlenmesi dikkat çekti. Yapılan düzenlemeyle, 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararlarına yapılacak itirazları, daha önce CHP’li belediyelere yönelik davalarla gündeme gelen 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin inceleyecek olması, hukuk çevrelerinde soru işaretleri yarattı.
