Üniversitede Atama Skandalı: Danıştay ‘Men-i Muhakeme’ Kararını Bozdu
Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi’nde bir öğretim üyesi kadrosuna yapılan atama süreci, Danıştay’ın müdahalesiyle yargı gündemine oturdu. Kadroya başvuran Turan Başkonuş’un, bilimsel çalışmalarının objektif değerlendirilmediği ve usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla yaptığı itiraz, Danıştay Birinci Dairesi tarafından haklı bulundu. Üniversite yönetiminin daha önce verdiği ‘men-i muhakeme’ (yargılamayı gerektirecek delil yok) kararı bozuldu.
Rektör ve Yönetim Kurulu Soruşturma Kapsamına Alındı
Başkonuş’un şikayetinde, üniversite hukuk müşavirinin eşinin kadroya atandığı ve değerlendirme sürecinin taraflı yürütüldüğü iddiaları yer alıyordu. Danıştay, sadece alt birimlerin soruşturulmasını yetersiz bularak, atama sürecinde doğrudan sorumluluğu bulunan Rektör ile Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Yönetim Kurulu üyelerinin de soruşturmaya dahil edilmesi gerektiğine karar verdi.
Bağımsız Bilirkişi Heyeti Sürece Dahil Edilecek
Yüksek yargı, tarafsızlığı sağlamak adına üniversite dışından, en az doçent unvanına sahip üç öğretim üyesinden oluşan bir bilirkişi heyeti kurulmasını emretti. Bu heyet, her iki adayın bilimsel yeterliliklerini ve atama sürecindeki objektif kriterlere uyulup uyulmadığını mercek altına alacak.
Soruşturma Artık YÖK Denetiminde
Danıştay’ın 4 Kasım 2025 tarihli kararı bozmasıyla birlikte, soruşturmanın üniversite yönetimi tarafından değil, doğrudan Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından yürütülmesine hükmedildi. Yeni soruşturma süreci sonunda YÖK üyeleri arasından seçilecek üç kişilik kurul, şüpheliler hakkında nihai kararını verecek. Bu gelişme, üniversitelerdeki kadro atamalarında şeffaflık ve liyakat tartışmalarını bir kez daha gündeme taşıdı.
