Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nden Kılıçdaroğlu Davasında Kritik Karar
Eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun, 2016-2019 yılları arasındaki sosyal medya paylaşımları ve konuşmaları gerekçe gösterilerek yargılandığı davada sular durulmuyor. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, mahkeme heyeti kritik bir ara karara imza attı.
“Zincirleme şekilde suçu ve suçluyu övmek” suçlamasıyla yargılanan Kılıçdaroğlu’nun avukatı Uğur Çelik duruşmada hazır bulundu. Savunmasında müvekkilinin yoğun siyasi programı nedeniyle duruşmaya katılamadığını belirten Çelik, suç unsurlarının oluşmadığını ve sarf edilen ifadelerin tamamen siyasi eleştiri niteliği taşıdığını savunarak derhal beraat talebinde bulundu.
“Herkes Gibi Gelmek Zorunda”
Avukatın mazeret ve beraat taleplerini reddeden Mahkeme Başkanı, duruşmaların defalarca ertelendiğine dikkat çekerek sertluk bir uyarıda bulundu. Başkan, “5 duruşmadır erteliyoruz. Kendisi de uymak zorundadır ve diğer tüm Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları gibi gelmek zorundadır duruşmaya. Bir sonraki celse hazır edilmeli” ifadelerini kullandı.
19 Kasım’a Ertelendi: Yakalama Kararı Uyarısı
Savcılığın eksik hususların giderilmesi yönündeki mütalaasının ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Kemal Kılıçdaroğlu’nun bir sonraki celsede mahkeme salonunda hazır edilmesine hükmetti. Heyet, aksi bir durum yaşanması halinde Kılıçdaroğlu hakkında zorla getirilme veya ifade almaya yönelik yakalama kararı çıkartılacağını belirterek duruşmayı 19 Kasım tarihine erteledi.
Davanın Geçmişi ve İddianamenin Detayları
Gündem sarsan bu hukuki sürecin temeli, MHP Genel Başkan Yardımcıları Feti Yıldız, İzzet Ulvi Yönter ve İsmail Faruk Aksu’nun yaptığı suç duyurularına dayanıyor. Hazırlanan iddianamede, Kılıçdaroğlu’nun 2016-2019 yılları arasındaki açıklamalarında FETÖ ve PKK terör örgütü mensuplarını övdüğü, ayrıca HDP’nin eski eş genel başkanı Selahattin Demirtaş hakkındaki söylemleri nedeniyle “zincirleme şekilde suçu ve suçluyu övme” suçunu işlediği iddia ediliyor.
