Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in Yeni Müfredat Açıklaması Tartışma Yarattı
Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in, yeni müfredatta “Kurtuluş Savaşı” ifadesi yerine “Milli Mücadele” kavramının kullanılacağını açıklaması, tarihçilerden siyasilere kadar geniş bir kesimin tepkisini çekti. Tekin’in “Neyden kurtuluyoruz? Ondan önce koskoca Osmanlı İmparatorluğu vardı” şeklindeki sözleri, Türkiye’nin yakın tarihindeki işgal gerçeklerini yeniden gündeme getirdi.
Tarihçilerden Belge ve Delillerle Yanıt
Emekli Tuğgeneral ve tarihçi Naim Babüroğlu, Atatürk’ün 10. Yıl Nutku’nda bizzat “Kurtuluş Savaşı” ifadesini kullandığını hatırlatarak, “Tarihi yapanlara sadık kalmak zorundayız. İstiklal Savaşı, emperyalist işgalcilere karşı verilmiş kutsal bir mücadeledir” ifadelerini kullandı. Babüroğlu, dönemin Başbakanlık yazılarında da “İstiklal Harbi” ibaresinin resmileştiğini vurguladı.
Siyaset ve Kamuoyundan Sert Tepkiler
Bakan Tekin’in tarihsel okumasına yönelik eleştiriler çığ gibi büyüyor:
- Burak Dalgın (İYİ Parti): İstanbul’da halifeye trafik cezası kesen işgalci güçleri hatırlatarak, “Bu toprakların yaşadığı zulmü görmezden gelmek tarihsel bir yanılgıdır” dedi.
- Sinan Meydan (Tarihçi): Osmanlı’nın dağıldığı dönemde vatanın dört bir yanının işgal altında olduğunu belirterek, Bakanın tarihsel gerçeklerden uzaklaştığını savundu.
- Fatih Altaylı (Gazeteci): Osmanlı’yı yıkanın Kurtuluş Savaşı değil, Birinci Dünya Savaşı olduğunu hatırlatarak “Bu savaşta emperyalist güçlerden kurtulduk” vurgusunu yaptı.
Eğitim-İş ve birçok sivil toplum kuruluşu, bu değişikliğin “kurtarıcıyı görünmez kılma” çabası olduğunu belirterek, müfredatın bilimsel ve gerçeklere dayalı olması gerektiğinin altını çizdi. Tarihçiler, “Milli Mücadele” kavramına itiraz etmeseler de, “Kurtuluş Savaşı” isminin bağımsızlığın sembolü olduğunu ve bu ismin müfredattan çıkarılmasının tarihin ruhuna aykırı olduğunu belirtiyorlar.
