TBMM Genel Kurulu’nda, tasfiyesine karar verilen bazı yatırım fonlarına ilişkin kanun teklifinin ilk 5 maddesi kabul edildi. Görüşmeler sırasında muhalefet milletvekilleri, yatırımcılara 1 milyon lira ödemenin garanti olmadığını belirterek ödeme koşullarını ve alacaklara ilişkin düzenlemeyi sert bir şekilde eleştirdi.
TBMM Başkanvekili Tekin Bingöl başkanlığında gerçekleştirilen oturumda, “Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun Teklifi”nin birinci kısmını oluşturan ilk 5 madde Meclis’ten geçti. Ancak düzenleme, yatırımcıların birikimlerinin nasıl ödeneceği ve sürecin belirsizlikleri konusunda muhalefetin tepkisini çekti.
“Ortada 1 Milyon Bile Yok”
Teklifin dördüncü maddesi üzerinde söz alan DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan, fonlara yaklaşık yarım milyon kişinin para yatırdığını belirterek, bu kişilerin büyük bölümünün ekonomik kriz karşısında birikimlerini enflasyondan korumaya çalışan yurttaşlar olduğunu söyledi. Vatandaşların emekli ikramiyelerini, kıdem tazminatlarını ve düğün altınlarını bu fonlara yatırdığını aktaran Ayan, düzenlemeyle mağduriyetlerin giderileceği yönünde yanlış bir algı oluşturulduğunu savundu.
Ayan açıklamasında, “Basında, sosyal medyada, her yerde dediler ki, ‘1 milyon ödenecek.’ Bu bilgiyi yaydılar. Sonra bakıyoruz, ortada 1 milyon bile yok. Bakın, ne var biliyor musunuz 4’üncü maddede? Yatırımcılara deniyor ki, ‘1 milyona kadar öderiz ama kasada para olursa öderiz’” ifadelerini kullanarak iktidarı ve Sermaye Piyasası Kurulu’nu (SPK) eleştirdi.
Alacakların İptaline İtiraz ve “Takasın Kesinliği” Vurgusu
Yeni Yol Grubu adına konuşan Adana Milletvekili Sadullah Kısacık ise düzenlemeyle para blokesi yaşayan yatırımcıların alacaklarının iptal edilmesini eleştirdi. Sermaye Kanunu’nun 79’uncu maddesini hatırlatan Kısacık, faaliyetlerin durdurulması veya tasfiye işlemlerine başlanması durumunda bile takas talimatları ve ödeme işlemlerinin geri alınamayacağını belirterek bunun “takasın kesinliği” ilkesi olduğunu vurguladı.
“Ödemeler Varlıklara ve Koşullara Bağlı”
İYİ Parti Denizli Milletvekili Yasin Öztürk de düzenlemeyi denetim ve hukukta eşitlik açısından değerlendirdi. Teklifin belirli fonların tasfiyesini amaçladığını, ancak bunun bütün yatırımcıların parasının ödeneceği anlamına gelmediğini belirten Öztürk, şu uyarıda bulundu:
“Ara ödeme, fonun tasfiye varlığına, yatırımcının hesaplanan net yatırımına ve kurulun belirleyeceği koşullara bağlı. Ödeme miktarı, zamanı ve şartlarının belirsiz bırakılması mağduriyetleri büyütecektir.”
Görüşmelerin ardından TBMM Başkanvekili Tekin Bingöl, gündemde başka konu bulunmadığından birleşimi ertesi gün saat 14.00’te toplanmak üzere kapattı.
