Ankara Adliyesi’nde Sarsıcı Rüşvet İddiaları
İBB davalarının itirafçısı Aziz İhsan Aktaş’a yönelik suikast girişimi iddiasıyla hazırlanan iddianame, Türkiye’nin gündemine bomba gibi düştü. İddianamenin detaylarında, eski Ankara Başsavcıvekili Ahmet Yıkılmaz hakkında ortaya atılan 300 bin dolarlık rüşvet iddiaları, yargı camiasında deprem etkisi yarattı.
‘Demir Yumruk’ Operasyonunda Şaibeli Kararlar
T24’ten Asuman Aranca’nın aktardığı bilgilere göre, operasyonun kilit isimlerinden Avukat Semra Ilık, ifadesinde çarpıcı detaylar paylaştı. Ilık, müvekkili Çağrı Silahtaroğlu’nun mal varlığına konulan tedbirin, dönemin Ankara Başsavcıvekili Ahmet Yıkılmaz’a verilen 300 bin dolar karşılığında kaldırıldığını öne sürdü. İddiaya göre, Yıkılmaz görüşme esnasında avukatlara, ‘Ebubekir Elmalı benim sağ kolumdur, emaneti ona verebilirsiniz’ şeklinde talimat verdi.
İtiraf ve Yazışmalar İddianamede
Soruşturma kapsamında ele geçirilen telefon yazışmaları ve ses kayıtları, iddiaları destekler nitelikte. Şüpheli avukatlar Ebubekir Elmalı ve Mehmet Zahit Tırkız’ın ifadeleri, rüşvet çarkının işleyişine dair detayları gözler önüne serdi. Avukatların birbiriyle çelişen ifadelerine rağmen, rüşvet olayının gerçekleştiği yönündeki beyanların ortaklığı dikkat çekti.
Yargıya Güveni Sarsan Süreç
İddianamede yer alan ifadelere göre, paranın tesliminden sonra Ahmet Yıkılmaz süreci sürüncemede bırakmış, ardından mal varlığı üzerindeki tedbirleri kaldırmıştır. Hatta iddiaya göre, rüşvet alışverişinin ardından Yıkılmaz’ın şüphelilerle başka konularda da irtibatını sürdürdüğü belirtildi. Türk yargısındaki bu iddialar, ‘Demir Yumruk’ operasyonunun hukuki meşruiyetini tartışmaya açarken, yargı içerisindeki yozlaşma iddialarını da yeniden alevlendirdi.
