Akbelen’de Tartışmalı Kamulaştırma Kararında Danıştay Son Sözü Söyledi
Muğla’nın Milas ilçesinde Yeniköy-Kemerköy termik santrallarına kömür sağlamak amacıyla alınan acele kamulaştırma kararının iptali istemiyle açılan davada Danıştay 6. Dairesi kararını verdi. Akbelen Ormanı çevresindeki altı köyde bulunan tarım arazisi, zeytinlik ve yaşam alanlarını kapsayan 679 parsel üzerindeki Cumhurbaşkanlığı kararını daha önce durduran mahkeme, bu kez işlemi hukuka uygun bularak davayı reddetti.
‘Acelelik Koşulu Yok’ İtirazı Karşı Oyda Kaldı
Karara bir üye karşı oy kullanırken, maden faaliyetlerinin sürdürülmesinin olağan kamulaştırma ihtiyacı doğurabileceği ancak bunun tek başına acele kamulaştırmayı haklı kılamayacağı vurgulandı. Somut bir olağanüstü durumun ve acelelik koşulunun bulunmadığına dikkat çekilen süreçte, yöre halkı ve çevreciler karara büyük tepki gösterdi.
İkizköy Muhtarı Nejla Işık: ‘Toprağı Satmak Vatanı Satmaktır’
Kararın ardından sert bir açıklama yapan İkizköy Muhtarı Nejla Işık, yaşam alanlarının savunulmasından vazgeçmeyeceklerini belirtti. Işık, şu ifadeleri kullandı:
“Toprak aynı, köylü aynı, şirket aynı… Dün verilen durdurma kararının gerekçesi bugün nasıl yok sayılıyor? Evimizi yıkacaklar, zeytinimizi sökecekler, sonra buna kamu yararı diyecekler. Köylünün evsiz, topraksız, geçimsiz kalmasının kime yararı var? Bugüne kapımıza toprağımız için gelenler, yarın mezarlarımızı taşımak için gelecek.”
Uzman Raporları ve Hukuki Mücadele Sürüyor
Şirket, kamulaştırmanın gecikmesi durumunda santrallerin Temmuz 2027’de kapanabileceğini savunurken; Elektrik Mühendisleri Odası ve Makina Mühendisleri Odası raporları, bu durumun bir enerji açığı yaratmayacağını ortaya koymuştu. Davanın avukatı İsmail Hakkı Atal, Danıştay’ın enerji arz güvenliği gerekçesiyle uzman raporlarını görmezden geldiğini belirterek, MAPEG’in zeytinlik ve tarım alanlarında kamu yararı kararı alma yetkisinin olmadığını savundu.
