Anayasa Mahkemesi’nden Tayfun Kahraman İçin Tarihi Karar
Anayasa Mahkemesi (AYM), Gezi Davası tutuklusu Tayfun Kahraman’ın yaptığı ikinci bireysel başvuruyu sonuçlandırdı. Yüksek Mahkeme, alt derece mahkemesinin önceki ihlal kararına uymamasını hak ihlali olarak değerlendirdi. Kahraman’ın adil yargılanma ve bireysel başvuru haklarının çiğnendiğine hükmeden AYM, kararların bağlayıcılığının hiçbir istisnası olmadığını vurguladı.
İhlallerin giderilmesi ve yeniden yargılama yapılabilmesi amacıyla dosya, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine yeniden gönderildi. Ayrıca Kahraman’a 100 bin lira manevi tazminat ve yargılama gideri ödenmesine karar verildi.
“AYM Kararlarının Bağlayıcılığının İstisnası Yoktur”
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden yargılama talebini reddetmesini sert bir dille eleştiren AYM, yerel mahkemenin kendisini kanun yolu mercii gibi konumlandırdığını ve yetki gasbı suçlamasında bulunduğunu hatırlattı. Kararda şu çarpıcı ifadelere yer verildi:
“Demokratik ve anayasal bir hukuk düzeninde yargı mercilerinin Anayasa Mahkemesini yetki gasbı yapmakla itham ederek kararlarına uymaması, Anayasa hükümleri gereğince takdir yetkisi kapsamında ortaya konulmuş hukuki bir görüş olarak dahi kabul edilemez. Anayasa’nın 153. maddesinin altıncı fıkrasında yer alan Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcı olduğuna dair hükmün herhangi bir istisnası bulunmamaktadır.”
Yeniden Yargılama Yasal ve Anayasal Bir Zorunluluktur
AYM, mahkumiyete esas alınan deliller ile isnat edilen suç arasındaki somut bağın yeterli gerekçeyle ortaya konulmadığını belirtti. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin tutumunun hem bireysel başvuru hakkını hem de hakkaniyete uygun yargılanma hakkını ihlal ettiğini belirten Yüksek Mahkeme, yeniden yargılamanın başlatılmasının yasal bir zorunluluk olduğunun altını çizdi.
Kararın bir örneği, gereğinin yapılması ve süreçlerin takip edilmesi için Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) ile Adalet Bakanlığına da gönderildi.
