Tarım ve Orman Bakanlığı’nın 16 Yıllık Farkı Tartışma Yarattı
Türkiye’de sahipsiz hayvanların yakalanması sürecinde kullanılan narkotik ve psikotropik veteriner ilaçları, yeni bir mevzuat tartışmasını beraberinde getirdi. Tarım ve Orman Bakanlığı Hayvancılık Genel Müdürlüğü’nün 2026 tarihli CİMER yanıtı ile 2010 yılına ait Bakanlık yazısı arasındaki çelişki, hayvan hakları savunucuları ve yerel yönetimler arasında kafa karışıklığına neden oldu.
Veteriner Hekim Şartı Netleşti
Bakanlığın 29 Haziran 2026 tarihli CİMER yanıtında, 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’nun 13. maddesine atıfta bulunularak; narkotik ve psikotropik ürünlerin sadece veteriner hekimler tarafından uygulanabileceği kesin bir dille ifade edildi. Mevzuata aykırı uygulamalarda idari para cezası, ürünlere el konulması ve adli süreçlerin işletileceği vurgulandı.
Eski Yazı Gerekçe mi Gösteriliyor?
Tartışmanın odak noktasında ise 2010 tarihli bir genelge bulunuyor. Dönemin Çevre ve Orman Bakanlığı’nın yayımladığı yazıda, belediye ekiplerinin veteriner hekimler tarafından eğitilerek yakalama yapabileceği belirtilmişti. Hayvan hakları savunucusu İbrahim Kaya, belediyelerin 16 yıl önceki bu eski yazıyı güncel mevzuatı yok saymak için bir kalkan olarak kullandığını iddia etti.
Kaya konuya ilişkin yaptığı açıklamada, “Belediyeler 16 yıl önceki bir yazıyı gerekçe göstererek güncel mevzuatı yok sayamaz. Narkotik ilaçların kullanımında veteriner hekimin sorumluluğu ve kontrolü esas alınmalıdır” diyerek denetimlerin sıkılaştırılması gerektiğini belirtti.
Belediyeler İçin Kritik Uyarı
Yaşanan bu çelişki, yerel yönetimlerin sahipsiz hayvanlara yönelik yürüttüğü operasyonlarda hukuki bir boşluk olup olmadığı sorusunu gündeme getiriyor. Uzmanlar, güncel kanunların 2010 yılındaki eski yazılardan üstün olduğunu ve belediye ekiplerinin veteriner hekim gözetimi dışında ilaç kullanımı gerçekleştirmesinin ciddi yasal yaptırımları olabileceğini hatırlatıyor.
