Yargı Sisteminde ‘Adli Astroloji’ Dönemi mi Başladı?
Türkiye’nin gündemini meşgul eden ve yakından takip edilen Ekrem İmamoğlu davasında, hukuk tarihine geçecek ilginç bir gelişme yaşandı. Davanın tarafı olmayan bir vatandaş, yapay zeka aracılığıyla hazırlanan bir ‘Adli Astroloji Raporu’nun UYAP üzerinden dava dosyasına eklenmesini talep etti.
Yapay Zeka ve Yıldız Haritaları Mahkemede
Edirne 3. Sulh Hukuk Mahkemesi aracılığıyla İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen başvuruda, 18 sayfalık bir rapor dikkat çekiyor. Emre Altıparmak isimli şahsın, Anayasa’nın 74. maddesindeki dilekçe hakkını kullanarak sunduğu bu rapor, ChatGPT kullanılarak hazırlandı. Raporda, İmamoğlu’nun tutuklanma gününe dair yıldız haritası çıkarılarak, ‘savunmanın ne üzerine kurulması gerektiği’ gibi hukuki ciddiyetten uzak sorulara yanıtlar arandığı görüldü.
Hukuk Duayenlerinden Sert Tepki: ‘Kahkaha Attıran Kanıt Türü’
Konuya ilişkin çarpıcı açıklamalarda bulunan hukuk profesörü Metin Günday, yaşanan durumu “yeni bir kanıt türü icat edildi” sözleriyle eleştirdi. Günday, “İnsan bu raporu görünce ya saçını başını yolacak ya da kahkaha atacak. Ceza yargılamasında somut deliller esas alınırken, astrolojik bir raporun mahkemeye sunulması hukuk mantığıyla bağdaşmıyor” diyerek tepkisini dile getirdi.
Siyasi atmosferin gergin olduğu bir dönemde, bu denli sıra dışı bir girişimin mahkeme tarafından nasıl değerlendirileceği ve reddedilip edilmeyeceği merak konusu oldu. Hukuk çevreleri, bu tür başvuruların yargı mekanizmasını meşgul etmesini ciddiyetten uzak bir yaklaşım olarak nitelendiriyor.
