Yargıtay’dan Emsal Nitelikte Boşanma ve Altın Kararı
Düğünde takılan altınların otomobil almak amacıyla bozdurulması, boşanma davalarında sıkça karşılaşılan mal paylaşımı uyuşmazlıklarına yeni bir boyut kazandırdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza atarak araba almak için eşinin altınlarını bozduran kişileri ilgilendiren kritik bir hüküm verdi.
Olayın Geçmişi ve Yerel Mahkeme Süreci
Bir süredir geçimsizlik yaşayan çift, boşanma talebiyle Aile Mahkemesi’ne başvurdu. Dava sürecinde kadın, eşinin “Araba alacağız” diyerek kendisinden aldığı bileziklerin ve çeyrek altınların tarafına iade edilmesini talep etti. Yerel mahkeme, kadına ait 7 adet 22 ayar (15’er gram) bileziğin erkekten alınarak kadına iadesine, bu mümkün olmazsa bedelinin yasal faiziyle ödenmesine hükmetti.
İstinaf Kararı Bozdu, Son Sözü Yargıtay Söyledi
Taraf avukatlarının kararı istinafa taşımasıyla dosya Bölge Adliye Mahkemesi’ne (BAM) gitti. BAM, bileziklerin kadının kendi isteğiyle ve iade edilmemek üzere erkeğe verildiğini öne sürerek bileziklerin iadesi yönündeki kararı kaldırdı. Bunun üzerine kadının avukatı kararı temyiz etti ve dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne geldi.
Yargıtay: “İspat Yükümlülüğü Erkektedir”
Yüksek Mahkeme, Türk Medeni Kanunu’ndaki ispat yükü kurallarını hatırlatarak somut olayda bileziklerin otomobil alımında kullanıldığının erkeğin kabulüyle sabit olduğunu belirtti. Yargıtay kararında, erkeğin altınların geri verilmemek üzere kendisine verildiğini ispatlamakla yükümlü olduğu vurgulandı. Delillerin bu durumu kanıtlamaya yetersiz olduğunu belirten Yüksek Mahkeme, BAM kararını bozarak bileziklerin kadına iade edilmesi gerektiğine hükmetti.
